Ссылка на гидру: hydraruzxpnew4af.onion - сайт гидра hydra onion ссылка

hydra onion ссылка

Фильмы под LSD-25

Vladimir47287
Velasquezso:
а зачем ты занимаешься подменой понятий? Во-первых, я говорил о псевдоавторитете(а не псевдоинтеллектуале, хотя тебя обоими вариантами можно охарактеризовать) . Во-вторых, это я имел ввиду тебя. И ты в очередной раз себя подобным образом компрометируешь, пытаясь возвести кино, как вид какого то высшего искусства, навязывая остальным свой вкус. Уважающий себя человек, не станет развлекательный вид искусства возвышать до небес, как минимум:)

А в свою честь хочу сказать, что на солях не сижу. Глупо и очень низко тыкать человека в его недостатки подобным образом(но, к счастью, даже здесь ты "не попал").
Люди, будьте хоть немного добрее.
для тебя кино это развлечение! и я ни разу не пытался"запатентовать монополию на вкус", а сказал, что марвел это хуйня, и не является частью киноч которое можно назвать полноценной частью искусства. кому я навязываю свой вкус? никому, я сказал, что Скорсезе снимает отличное кино, в отличие от марвел, ты сейчас отлично подменяешь те самые понятия. а про соль, так я не в тире , чтоб попадать. скажу как мамкин аморал, но вообще поебать, что там низко, а что высокоморально

Фильмы под LSD-25

Vladimir47287
Velasquezso:
а зачем ты занимаешься подменой понятий? Во-первых, я говорил о псевдоавторитете(а не псевдоинтеллектуале, хотя тебя обоими вариантами можно охарактеризовать) . Во-вторых, это я имел ввиду тебя. И ты в очередной раз себя подобным образом компрометируешь, пытаясь возвести кино, как вид какого то высшего искусства, навязывая остальным свой вкус. Уважающий себя человек, не станет развлекательный вид искусства возвышать до небес, как минимум:)

А в свою честь хочу сказать, что на солях не сижу. Глупо и очень низко тыкать человека в его недостатки подобным образом(но, к счастью, даже здесь ты "не попал").
Люди, будьте хоть немного добрее.
для тебя кино это развлечение! и я ни разу не пытался"запатентовать монополию на вкус", а сказал, что марвел это хуйня, и не является частью киноч которое можно назвать полноценной частью искусства. кому я навязываю свой вкус? никому, я сказал, что Скорсезе снимает отличное кино, в отличие от марвел, ты сейчас отлично подменяешь те самые понятия. а про соль, так я не в тире , чтоб попадать. скажу как мамкин аморал, но вообще поебать, что там низко, а что высокоморально

Фильмы под LSD-25

Vladimir47287
Velasquezso:
а зачем ты занимаешься подменой понятий? Во-первых, я говорил о псевдоавторитете(а не псевдоинтеллектуале, хотя тебя обоими вариантами можно охарактеризовать) . Во-вторых, это я имел ввиду тебя. И ты в очередной раз себя подобным образом компрометируешь, пытаясь возвести кино, как вид какого то высшего искусства, навязывая остальным свой вкус. Уважающий себя человек, не станет развлекательный вид искусства возвышать до небес, как минимум:)

А в свою честь хочу сказать, что на солях не сижу. Глупо и очень низко тыкать человека в его недостатки подобным образом(но, к счастью, даже здесь ты "не попал").
Люди, будьте хоть немного добрее.
для тебя кино это развлечение! и я ни разу не пытался"запатентовать монополию на вкус", а сказал, что марвел это хуйня, и не является частью киноч которое можно назвать полноценной частью искусства. кому я навязываю свой вкус? никому, я сказал, что Скорсезе снимает отличное кино, в отличие от марвел, ты сейчас отлично подменяешь те самые понятия. а про соль, так я не в тире , чтоб попадать. скажу как мамкин аморал, но вообще поебать, что там низко, а что высокоморально

Наркотический кинематограф

tyufhe
repainterr:
Помутнение (анимационно-игровой фильм) - по книге Филипа Дика, который, к слову, тоже очень любил ПАВ.

если понравилось "Помутнение", то очень рекоменду остальные фильмы Линклейтера и вышеупомянутый к/ф "Пробуждение жизни". Убежден понравится.

Что лучше НИКОГДА не употреблять?

Graveworm
Лучше напишу, что СТООИТ по моему мнению употреблять и для чего: 1. Марихуана - тут и так понятно, что если не каждый день, то кроме пользы ничего от нее нет. 2. MDMA - четко и по инструкции. Лучше кристаллический, а не в таблах и не более одного раза в полтора месяца. 3. LSD, DMT, грибы - если есть интерес к расширению сознания. Эти вещества не для торча! К слову, остальные психоделоики, особенно nBome лучше не трогать. 4. Классический амфетамин - только если имеется в нем необходимость (завал на работе, сессия и т.д.). Опять же, не жестить, ибо можно подсесть. 5. Эйфоретики (мефедрон и вся его катионовая родня) - как средства, собственно для кайфа, отдыха. Если не часто (раз в две-три недели) - то вреда по моему мнению от них нет. Или уж во всяком случае меньше, чем от алкоголя. А насчет того, что НЕ СТОИТ - тут по-моему в самом начале все правильно написали: Альфа, спайсы и опиаты. К слову, героин я намереваюсь попробовать, если вдруг не дай бог обнаружится, что неизлечимо болен. Или лет, этак в 70, когда терять особо не чего. )))

ПАВ, не являющиеся Токсичными и Нейротоксичными

MrDMT
Euron:
Вы спорите с соломенными чучелом. Я про синтетику и про то, что безопаснее, листья или порошки, ничего не писал.

Люди считают, что трава - это что-то природное и безопасное, а стимуляторы - это злой гений человека. Я лишь подчеркнул, что это не так.
Я не и говорил, что злой гений. А подчеркнул а - Я знаю что я Ем, и б. Помимо алкалойдов основных, есть еще и другие, и происходит поэтапное поглощение организмом, в листье Коки - много чего, и никто не сходил в паранойи, что не вариант для кокса. Я лишь подчеркнул помимо создание ПАВ и его отношение к ПАВ как к роли Человека, есть еще Маркет и Концентрация.

Euron:
У r-mdma метаболизм аналогичный рацемическому.

Опять таки, от организма конкретного зависит. Для некоторых вполне возможно, будет почти полностью безвредно. Не для каждого.
Нет все-таки есть разница я писал об этом. На ПсайВики - если знаете английский есть все, в чем разница.

Euron:
Тут Вы не правы. Мескалин - состоит из атомов, которые состоят из квантов. В первую долю секунды после большого бума появились несколько квантов, далее они эволюционировали во всё остальное, будь то кактус, или мескалин.

Это сбор Биолога и Физика. В моем понимании я ближе к Биологам, есть разница, есть.

ПАВ, не являющиеся Токсичными и Нейротоксичными

MrDMT
Euron:
Вы спорите с соломенными чучелом. Я про синтетику и про то, что безопаснее, листья или порошки, ничего не писал.

Люди считают, что трава - это что-то природное и безопасное, а стимуляторы - это злой гений человека. Я лишь подчеркнул, что это не так.
Я не и говорил, что злой гений. А подчеркнул а - Я знаю что я Ем, и б. Помимо алкалойдов основных, есть еще и другие, и происходит поэтапное поглощение организмом, в листье Коки - много чего, и никто не сходил в паранойи, что не вариант для кокса. Я лишь подчеркнул помимо создание ПАВ и его отношение к ПАВ как к роли Человека, есть еще Маркет и Концентрация.

Euron:
У r-mdma метаболизм аналогичный рацемическому.

Опять таки, от организма конкретного зависит. Для некоторых вполне возможно, будет почти полностью безвредно. Не для каждого.
Нет все-таки есть разница я писал об этом. На ПсайВики - если знаете английский есть все, в чем разница.

Euron:
Тут Вы не правы. Мескалин - состоит из атомов, которые состоят из квантов. В первую долю секунды после большого бума появились несколько квантов, далее они эволюционировали во всё остальное, будь то кактус, или мескалин.

Это сбор Биолога и Физика. В моем понимании я ближе к Биологам, есть разница, есть.

Полноценный психоделический трип в одиночестве.

jahbuddhas
pqvlqv:
кушал по 600-700 мгк, по 2-3 марки за раз, обязательно курил гарика в ходе процесса. бля лютый пиздец происходит, но это так прекрасно, бедака словить на таких дозировках нехуй делать. но если выстоишь перед этим, то открывается такая дверь ммм)) кто понял тот понял)

+++ да, у некоторых веществ есть некий пороговая дозировка, за которой человек переживает т.н. "смерть эго". У ЛСД это где свыше 300-500 мкг. Но если уже пережил "смерть", то словить бэд-трип уже нереально, ибо все страхи происходят из страха смерти.

2c-b и секс

demnet
staffbl18:
Прочитал сотню отзывов, и складывается такое впечатление, что нам просто не повезло. Возможно стоит попробовать удвоить дозировку?

Вообще на отзывы ориентироваться - это так себе затея. В моём блоге парень также как и ты брал сперва у бара и облом словил, а потом попробовал у псайберри и был неибаца как удивлён. Так что можешь даже не сомневаться, что ты съел хуйню, а не сибирь. И если бы она не работала в интиме, то в секс-шопах как возбудитель её не продавали бы.

Занятия под мефедроном

xxxIMPERATORxxx
первй раз попробовал меф исключительно в целях прочувствоать секс под этим делом))) до мефа пробовали секс под mdma, 2c-b, лсд. теперь знаю что самый чувственный и приятный секс под лсд в дозировке 250мкг. НО меф явный лидер в другом) тот уровень пошлости и разврата, не дают ни один другой ПАВ) Со своей девушкой употребляем его исключительно для секса. Многие пишут что не пробивает на секс....тут все просто... главное начать и там затянет... дозировки даже самые мелкие все равно пробивают на разврат)

Занятия под мефедроном

xxxIMPERATORxxx
первй раз попробовал меф исключительно в целях прочувствоать секс под этим делом))) до мефа пробовали секс под mdma, 2c-b, лсд. теперь знаю что самый чувственный и приятный секс под лсд в дозировке 250мкг. НО меф явный лидер в другом) тот уровень пошлости и разврата, не дают ни один другой ПАВ) Со своей девушкой употребляем его исключительно для секса. Многие пишут что не пробивает на секс....тут все просто... главное начать и там затянет... дозировки даже самые мелкие все равно пробивают на разврат)

Занятия под мефедроном

xxxIMPERATORxxx
первй раз попробовал меф исключительно в целях прочувствоать секс под этим делом))) до мефа пробовали секс под mdma, 2c-b, лсд. теперь знаю что самый чувственный и приятный секс под лсд в дозировке 250мкг. НО меф явный лидер в другом) тот уровень пошлости и разврата, не дают ни один другой ПАВ) Со своей девушкой употребляем его исключительно для секса. Многие пишут что не пробивает на секс....тут все просто... главное начать и там затянет... дозировки даже самые мелкие все равно пробивают на разврат)

Девайсы

трипотека
Вот один из моих колпаков. Сделал из латуни на токарном станке, ручная работа, единственный в своем экземпляре)

Рейтинг вредности ПАВ и зависимость

zilch6
В дискуссиях о веществах есть тенденция игнорировать данные об их возможной опасности, либо слепо этим данным доверять. Такая категоричность создаёт напряжение вокруг темы наркотиков и мешает здравому диалогу. В итоге, оппоненты делятся на наркоманов, защищающих свой кайф, и рабов системы, которые ориентируются только на текущее законодательство. Тем временем уважаемый медицинский журнал с высоким рейтингом цитирования The Lancet ещё в 2010 году опубликовал рейтинг вредности веществ, составленный независимой группой специалистов из разных областей. Этот рейтинг даёт возможность людям пересмотреть свои представления о веществах и увидеть реальную ситуацию, независимо от личных пристрастий или законов. Система оценки разрабатывалась с учётом всех возможных факторов, например, влияния на окружающую среду и другие страны. Проще говоря, итоговая оценка учитывает даже, сколько замученных наркомафией мексиканцев приходится на дозу кокаина, которую купил пользователь в Британии. На графике показаны все критерии оценки вещества. Каждый пункт может набрать от 0 до 100 баллов, а их среднее арифметическое составляет итоговый результат. В результате, исследователи сделали вывод, что законодательство абсолютно не отражает реальное положение вещей: на первом месте по абсолютному и специфическому вреду оказался алкоголь, набрав 72 балла из 100 в общем зачёте. Алкоголь может повредить мозг и большинство органов тела. Кора головного мозга (в основном ответственная за наши более высокие функции мозга, включая принятие решений), гиппокамп (память и обучение) и мозжечок (координация движения) наиболее уязвимы. Самыми безопасными веществами оказались психоделики и бупренорфин. Этот опиат имеет низкий риск передозировки и был одобрен FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США) в 2002 году для использования в качестве заместительной терапии. Тем не менее, постоянные пользователи бупренорфина часто сообщают о снижении интереса к жизни, отсутствии мотивации, эмоций и общем состоянии "биоробота". Любопытно, что ЛСД и псилоцибин набрали баллы только за 2 фактора: прямые и косвенные психологические нарушения у пользователей. Никакие другие сферы жизни психоделики в негативном контексте не затрагивают. Из чего складывается вред? При рассмотрении вреда любого вещества следует учитывать его статус в обществе. Если закон наказывает за употребление (в т.ч. лишает свободы) и ограничивает в правах (напр. запрет на вождение), а общество делает изгоем, то вред вещества становится несоизмеримо выше. Криминализация психоактивных веществ открывает широкие возможности для использования полученных в этой сфере денег для других незаконных целей. Это касается торговли людьми, проституции, эксплуатации детей, терроризма и других преступных действий. По сути, вещества могут выступать посредником между добропорядочными гражданами и преступными группировками. Также, зависимые от запрещённых веществ люди — незащищённый слой населения. Полиция их враг, а дилеры используют финансово, физически и морально. Ситуация усугубляется отношением общества, поскольку оголтелая антипропаганда веществ и их связь с криминалом влечёт за собой страх и презрение к пользователям. Алкоголизм, табакокурение и даже жестокое обращение с родными не порицается в той же степени, что связь с запрещёнными веществами. Медицинские учреждения, призванные помогать в лечении от зависимости, могут на деле выступить негативным фактором в жизни человека, испортив ему личную историю и поставив таким образом клеймо на репутации. Обращение за психологической помощью также может иметь негативные последствия, особенно если психолог плохо понимает тему психоактивных веществ и не видит между ними разницы. Люди, которые приходят за помощью самостоятельно, обычно находятся в тяжёлой психологической ситуации, которая связана не столько с веществами, сколько с другими проблемами в жизни. Зачастую именно эти проблемы вызывают употребление, а не наоборот. Например, депрессия => "антидепрессанты" => улучшение самочувствия => зависимость. От врача зависит, как именно человек будет воспринимать свою ситуацию и какие способы её решения выберет. Комплексный подход к восстановлению психического здоровья должен основываться не только на общественном мнении, но и на особенностях личности человека. Осуждать людей, которые употребляют тяжёлые опиаты при серьёзных физических болезнях, чтобы избавиться от мучительной боли, по меньшей мере непрофессионально. Что касается рекреационного использования веществ, вопрос также должен рассматриваться не только с позиции временного закона (пусть даже эти законы действуют уже 50-100 лет), а с позиции глобальных духовных и иных потребностей человека, которые по каким-то причинам не могут быть удовлетворены с помощью доступных законных средств. В качестве примера, для моделирования интересно было бы использовать сахар. На основании тезисов о его вреде для здоровья (только сахарный диабет — 1.5 миллиона смертей в год, а также болезни ЖКТ и сердца, ожирение и т.д.), можно запретить его в свободной продаже и отпускать по талонам (регламентированная месячная норма по употреблению). Всех, кто занимается незаконным оборотом чистого сахара и его извлечением из растений и пищевых продуктов, судить по уголовной статье. Простых пользователей, покупающих плюшки у нелегального кондитера, ставить на учёт, давать административку, лишать премий. В итоге, проблема вряд ли будет решена, но люди пострадают ещё сильнее. Возможно, сахар не является равноценным, например, кокаину, однако алкоголь, более опасный, чем другие наркотики, разрешен в большинстве стран мира, хотя приносит значительный вред здоровью личности и общества в целом. Это говорит о том, что список запрещённых к обороту веществ составлен не только исходя из их реального вреда для человека. Для лучшего понимания влияния различных веществ на человека исследователи указали, сколько баллов набрал каждый критерий. В таблице они даны в масштабе. При анализе можно выделять необходимые параметры для сравнения, например, "общество". Любопытно, что наивысшую общественную опасность с большим отрывом представляет алкоголь. Для наглядности разделение по типу вреда выделено в отдельный график. Следует учитывать, что данные по влиянию на общество и другие социальные пункты учтены исходя из реалий Великобритании, и в России может быть несколько другое распределение баллов. Тем не менее, большая часть данных может и должна использоваться отечественными экспертами и обществом. Зависимость. Чтобы отправить сообщение, клетка мозга (нейрон) высвобождает химическое вещество (нейротрансмиттер) в пространство (синапс) между ним и следующей клеткой. Нейротрансмиттер пересекает синапс и присоединяется к белкам (рецепторам) в принимающей клетке мозга. Это вызывает изменения в принимающей ячейке — сообщение доставляется. Допамин — нейротрансмиттер, присутствующий в областях мозга, которые регулируют мотивацию, удовольствие, обучение, целеустремлённость. При активации на природных уровнях эта система вознаграждает наше естественное поведение (секс, еда, любопытство, игры) установленной "дозой" удовольствия или снижением негативного состояния. Все вещества, вызывающие зависимость: амфетамин, героин, кокаин, алкоголь, никотин, прямо или косвенно вызывают повышение допамина. В некоторых случаях это происходит почти сразу, и эффекты могут длиться намного дольше, чем при естественных наградах. В результате "искусственная" стимуляция затмевает ту, которая производится в ответ на поведение. Эффект такой мощной награды сильно мотивирует людей принимать вещество снова и снова. Мозг настраивается на скачки дофамина и других нейротрансмиттеров, производя меньше дофамина или уменьшая количество рецепторов, которые могут получать сигналы. В результате, влияние допамина на систему вознаграждения мозга злоупотребляющего человека может стать ненормально низким, и способность этого человека испытывать любое удовольствие снижается. Падение же дофамина обозначает для мозга вредные и ненужные стимулы, на которые реагировать не нужно. Отсюда берут начало основные психологические проблемы, апатия, депрессия, суициальное поведение, равнодушие к близким и т.п. Человек уже не может наслаждаться вещами, которые были ранее приятными. Наркомания — это состояние, в котором организм участвует в компульсивном поведении, даже когда он сталкивается с негативными последствиями, потому что сбил систему награда-наказание. Наркомания разрушает самоконтроль человека и способность принимать обоснованные решения: человек теряет возможность контролировать количество и частоту употребления. Зависимость считается заболеванием мозга, потому что наркотики меняют его структуру и влияют на механизмы его работы. Но является ли это первичной причиной наркомании? Социальная сторона зависимости. Люди обладают тягой к богу не просто как к социально одобряемой части жизни. Изначально это проявление высшей меры любознательности и жажды знаний, желания познать мир и его законы. Бог выступает мостом между рациональным способом познания и чувственно-мистическим. Стремление человека к счастью и развитию проявляется в красочных обещаниях рая и светлой жизни после смерти. Если лишить человека этих стремлений, он может потерять смысл жизни как таковой, особенно, когда жизнь не такая, какую он бы хотел. Именно в раю человек может наконец не работать, быть свободным, счастливым и обеспеченным всем необходимым. Люди часто не имеют возможности реализовывать все свои настоящие потребности, поэтому сублимируют возможными способами. При лечении наркозависимости часто говорят о важности перемены места жительства, поведения и круга общения. Это прямо связано с причинами употребления веществ и даже ожирением. Счастливый, реализованный во всех сферах человек не нуждается в переедании ради удовольствия, которым можно заменить пробелы в других областях жизни. Человек изначально имеет потенциал для развития и любит исследовать новое с рождения, но постепенно социальные установки заставляют его искать способ встраиваться в существующую систему и развивать только те качества, которые подходят обществу. Обычно бунтарство встречается в среде молодых людей, тогда как взрослые и пожилые предпочитают консерватизм. Когда человек не находит поддержки своих убеждений или просто уважения его как индивидуальности, он страдает. Психика настроена воспринимать реакции других людей, как что-то очень важное, поэтому человек живёт в постоянном стрессе, если он не созвучен окружению. В итоге он либо перегорит и станет таким же, либо продолжит жить в тяжёлых для психики условиях. Нейробиологическое обоснование этого феномена доступно описано в документальном фильме "Теория всего от Атена". В 1950-е 60-е учёные показали, что крысы, сидя в имея в свободном доступе морфин, будут им сильно злоупотреблять. Но не учли, что морфин предпочтительней трезвости в тесноте, изоляции и страхе. У других учёных крысы, живущие в просторном вольере с игрушками, друзьями и вкусной едой самостоятельно переламывались после месяца принудительного введения морфина — крысы избегали его, т.к. он мешал им активно развлекаться. Видимо, необходимое условие достойного существования — определиться, какие условия для индивида будут таким "крысиным парком" и придти к ним. Или, что проще, начать с того, что для человека — элементы клетки.

Рейтинг вредности ПАВ и зависимость

Nico_di_Angelo
alyra123:
Человек должен быть сильный морально. И тогда шанс того что он подсядет капитально на какое либо в-во минимален. Я лично для себя еще лет в 16 решил, что по возможности попробую все наркотики, но не в/в.

А сильный/слабый.... Очень сомнительный критерий. Вот взять допустим N-го человека. У него огромная сила воли, и он пробует всякий меф, мет, кокс и т.д. Но тут случается что-то ужасное(умерли родители, бросила жена, выперли с работы и т.д.). И тут уже, сами понимаете, независимо от силы воли шанс срыва и/или марафона растёт по экспоненте. Правду ведь говорят: "Наркотики умеют ждать". Да и тем более, согласись, первый приём МДМА ты не забудешь никогда.....

Рейтинг вредности ПАВ и зависимость

Nico_di_Angelo
alyra123:
Человек должен быть сильный морально. И тогда шанс того что он подсядет капитально на какое либо в-во минимален. Я лично для себя еще лет в 16 решил, что по возможности попробую все наркотики, но не в/в.

А сильный/слабый.... Очень сомнительный критерий. Вот взять допустим N-го человека. У него огромная сила воли, и он пробует всякий меф, мет, кокс и т.д. Но тут случается что-то ужасное(умерли родители, бросила жена, выперли с работы и т.д.). И тут уже, сами понимаете, независимо от силы воли шанс срыва и/или марафона растёт по экспоненте. Правду ведь говорят: "Наркотики умеют ждать". Да и тем более, согласись, первый приём МДМА ты не забудешь никогда.....

Секс и наркотити

Sergei99
666Inquisitor:
Суть в том, чтобы не привязаться эмоционально к этой девушке, ибо не хочется именно с ней такого

Шанс того что всё кончится сексом более чем велик, сам чей это понимаешь. А вот сможете ли вы после этого остаться друзьями - вопрос только к вам,никто другой этого вам не предскажет.

Подготовка к Духовной жизни. Путь Энтеогенов.

Trotsky17
BlackDoycold:
Очень интересно вас читать ребят, но гормон стресса кортизол, плюсом ещё есть тонна пептидов не изученных. И темрмообработка врятли уничтожит кортизол.

Ну и чо?) Едим мясо и всё ахуенно! И веганов съедим, если нужно будет :D

Рейтинг вредности ПАВ и зависимость

СанекВанек77
20202:
Чистый героин опасен только в случае передоза. Почитай кто такой Берроуз и сколько он прожил.

На опиуме старики в Афгане и подобных странах вообще годами живут. В то время, как от солей и алкашки умирают уже в среднем возрасте. Этанол доказано убивает клетки мозга дажи при микродозировках. Ещё 2 недели клетки умирают после разового приема. Ты думаешь алкашку по случайности оставили легальной на прилавках всего мира?)) (риторический вопрос)
На это тему можно говорить долго) У меня дед 83 прожил, бухал дай бог)) В том то и дело, что Героин опасен в случае передоза, я не по наслышке это знаю, когда в моем детстве , а это начало нулевых, штабелями хоронили молодое поколение... Я думаю каждый останется при своем...

Рейтинг вредности ПАВ и зависимость

СанекВанек77
20202:
Чистый героин опасен только в случае передоза. Почитай кто такой Берроуз и сколько он прожил.

На опиуме старики в Афгане и подобных странах вообще годами живут. В то время, как от солей и алкашки умирают уже в среднем возрасте. Этанол доказано убивает клетки мозга дажи при микродозировках. Ещё 2 недели клетки умирают после разового приема. Ты думаешь алкашку по случайности оставили легальной на прилавках всего мира?)) (риторический вопрос)
На это тему можно говорить долго) У меня дед 83 прожил, бухал дай бог)) В том то и дело, что Героин опасен в случае передоза, я не по наслышке это знаю, когда в моем детстве , а это начало нулевых, штабелями хоронили молодое поколение... Я думаю каждый останется при своем...

Рейтинг вредности ПАВ и зависимость

СанекВанек77
20202:
Чистый героин опасен только в случае передоза. Почитай кто такой Берроуз и сколько он прожил.

На опиуме старики в Афгане и подобных странах вообще годами живут. В то время, как от солей и алкашки умирают уже в среднем возрасте. Этанол доказано убивает клетки мозга дажи при микродозировках. Ещё 2 недели клетки умирают после разового приема. Ты думаешь алкашку по случайности оставили легальной на прилавках всего мира?)) (риторический вопрос)
На это тему можно говорить долго) У меня дед 83 прожил, бухал дай бог)) В том то и дело, что Героин опасен в случае передоза, я не по наслышке это знаю, когда в моем детстве , а это начало нулевых, штабелями хоронили молодое поколение... Я думаю каждый останется при своем...

Секс и наркотити

New15
Я, кстати, частенько вижу на форуме людей, которые рассказывают о сексе под тем же мефедроном. Это вообще реально? Или они только делают вид что трахаются? У меня, просто, под МДМА\ МДА\ МЕФом без вариантов - не встаёт вообще.

Опыт Alfa PvP

pupsikus
xthysqrktdth:
Даже и не верится что таким мразям не то что бы в дружбе клялся , руку просто жал, за кристал продаст.

а мерзота таких людей рано или поздно все равно проявилась бы. Как старики говорят - на разведку идти с кем-то можно, с кем-то нет.

Секс и наркотики

maxx2012
Может быть, конечно, у моего организма особенность такая, когда я чуть живой, то всегда очень сильные ощущения в сексе. Один из лучших был на четвертые сутки амфетаминового марафона, по ощущениям мое тело испытывало оргазм и пыталось сдохнуть одновременно, оргазм на грани потери сознания, очень сильно, очень долго, очень круто.

Секс и наркотики

maxx2012
Может быть, конечно, у моего организма особенность такая, когда я чуть живой, то всегда очень сильные ощущения в сексе. Один из лучших был на четвертые сутки амфетаминового марафона, по ощущениям мое тело испытывало оргазм и пыталось сдохнуть одновременно, оргазм на грани потери сознания, очень сильно, очень долго, очень круто.

Как употреблять LSD-25

pollan
Все усваивается, если это именно тот продукт, который называется lsd25. Самый распространённый вариант - под язык. Главное натощак. На входе блевать такое себе. И настрой конечно. Удачного трипа

Экзамены под веществами

Skydude
героин ,без шуток.. ты будешь спокойным сосредотосенным ,будет очень сильное желание общаться ,плюс если ты не на системе хрен кто догадается что ты под чем-то,настроение будет хорошее ,желание доогнаться никакого ,только умиратворение чистая голова ,полая сосредоточенность на деле и состояние дзен,действует часов 5-6 ,никакой паранойи суеты и чего-то ещё,главное это дозировка .. 20-30 мг по ноздре

Рейтинг вредности ПАВ и зависимость

zilch6
В дискуссиях о веществах есть тенденция игнорировать данные об их возможной опасности, либо слепо этим данным доверять. Такая категоричность создаёт напряжение вокруг темы наркотиков и мешает здравому диалогу. В итоге, оппоненты делятся на наркоманов, защищающих свой кайф, и рабов системы, которые ориентируются только на текущее законодательство. Тем временем уважаемый медицинский журнал с высоким рейтингом цитирования The Lancet ещё в 2010 году опубликовал рейтинг вредности веществ, составленный независимой группой специалистов из разных областей. Этот рейтинг даёт возможность людям пересмотреть свои представления о веществах и увидеть реальную ситуацию, независимо от личных пристрастий или законов. Система оценки разрабатывалась с учётом всех возможных факторов, например, влияния на окружающую среду и другие страны. Проще говоря, итоговая оценка учитывает даже, сколько замученных наркомафией мексиканцев приходится на дозу кокаина, которую купил пользователь в Британии. На графике показаны все критерии оценки вещества. Каждый пункт может набрать от 0 до 100 баллов, а их среднее арифметическое составляет итоговый результат. В результате, исследователи сделали вывод, что законодательство абсолютно не отражает реальное положение вещей: на первом месте по абсолютному и специфическому вреду оказался алкоголь, набрав 72 балла из 100 в общем зачёте. Алкоголь может повредить мозг и большинство органов тела. Кора головного мозга (в основном ответственная за наши более высокие функции мозга, включая принятие решений), гиппокамп (память и обучение) и мозжечок (координация движения) наиболее уязвимы. Самыми безопасными веществами оказались психоделики и бупренорфин. Этот опиат имеет низкий риск передозировки и был одобрен FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США) в 2002 году для использования в качестве заместительной терапии. Тем не менее, постоянные пользователи бупренорфина часто сообщают о снижении интереса к жизни, отсутствии мотивации, эмоций и общем состоянии "биоробота". Любопытно, что ЛСД и псилоцибин набрали баллы только за 2 фактора: прямые и косвенные психологические нарушения у пользователей. Никакие другие сферы жизни психоделики в негативном контексте не затрагивают. Из чего складывается вред? При рассмотрении вреда любого вещества следует учитывать его статус в обществе. Если закон наказывает за употребление (в т.ч. лишает свободы) и ограничивает в правах (напр. запрет на вождение), а общество делает изгоем, то вред вещества становится несоизмеримо выше. Криминализация психоактивных веществ открывает широкие возможности для использования полученных в этой сфере денег для других незаконных целей. Это касается торговли людьми, проституции, эксплуатации детей, терроризма и других преступных действий. По сути, вещества могут выступать посредником между добропорядочными гражданами и преступными группировками. Также, зависимые от запрещённых веществ люди — незащищённый слой населения. Полиция их враг, а дилеры используют финансово, физически и морально. Ситуация усугубляется отношением общества, поскольку оголтелая антипропаганда веществ и их связь с криминалом влечёт за собой страх и презрение к пользователям. Алкоголизм, табакокурение и даже жестокое обращение с родными не порицается в той же степени, что связь с запрещёнными веществами. Медицинские учреждения, призванные помогать в лечении от зависимости, могут на деле выступить негативным фактором в жизни человека, испортив ему личную историю и поставив таким образом клеймо на репутации. Обращение за психологической помощью также может иметь негативные последствия, особенно если психолог плохо понимает тему психоактивных веществ и не видит между ними разницы. Люди, которые приходят за помощью самостоятельно, обычно находятся в тяжёлой психологической ситуации, которая связана не столько с веществами, сколько с другими проблемами в жизни. Зачастую именно эти проблемы вызывают употребление, а не наоборот. Например, депрессия => "антидепрессанты" => улучшение самочувствия => зависимость. От врача зависит, как именно человек будет воспринимать свою ситуацию и какие способы её решения выберет. Комплексный подход к восстановлению психического здоровья должен основываться не только на общественном мнении, но и на особенностях личности человека. Осуждать людей, которые употребляют тяжёлые опиаты при серьёзных физических болезнях, чтобы избавиться от мучительной боли, по меньшей мере непрофессионально. Что касается рекреационного использования веществ, вопрос также должен рассматриваться не только с позиции временного закона (пусть даже эти законы действуют уже 50-100 лет), а с позиции глобальных духовных и иных потребностей человека, которые по каким-то причинам не могут быть удовлетворены с помощью доступных законных средств. В качестве примера, для моделирования интересно было бы использовать сахар. На основании тезисов о его вреде для здоровья (только сахарный диабет — 1.5 миллиона смертей в год, а также болезни ЖКТ и сердца, ожирение и т.д.), можно запретить его в свободной продаже и отпускать по талонам (регламентированная месячная норма по употреблению). Всех, кто занимается незаконным оборотом чистого сахара и его извлечением из растений и пищевых продуктов, судить по уголовной статье. Простых пользователей, покупающих плюшки у нелегального кондитера, ставить на учёт, давать административку, лишать премий. В итоге, проблема вряд ли будет решена, но люди пострадают ещё сильнее. Возможно, сахар не является равноценным, например, кокаину, однако алкоголь, более опасный, чем другие наркотики, разрешен в большинстве стран мира, хотя приносит значительный вред здоровью личности и общества в целом. Это говорит о том, что список запрещённых к обороту веществ составлен не только исходя из их реального вреда для человека. Для лучшего понимания влияния различных веществ на человека исследователи указали, сколько баллов набрал каждый критерий. В таблице они даны в масштабе. При анализе можно выделять необходимые параметры для сравнения, например, "общество". Любопытно, что наивысшую общественную опасность с большим отрывом представляет алкоголь. Для наглядности разделение по типу вреда выделено в отдельный график. Следует учитывать, что данные по влиянию на общество и другие социальные пункты учтены исходя из реалий Великобритании, и в России может быть несколько другое распределение баллов. Тем не менее, большая часть данных может и должна использоваться отечественными экспертами и обществом. Зависимость. Чтобы отправить сообщение, клетка мозга (нейрон) высвобождает химическое вещество (нейротрансмиттер) в пространство (синапс) между ним и следующей клеткой. Нейротрансмиттер пересекает синапс и присоединяется к белкам (рецепторам) в принимающей клетке мозга. Это вызывает изменения в принимающей ячейке — сообщение доставляется. Допамин — нейротрансмиттер, присутствующий в областях мозга, которые регулируют мотивацию, удовольствие, обучение, целеустремлённость. При активации на природных уровнях эта система вознаграждает наше естественное поведение (секс, еда, любопытство, игры) установленной "дозой" удовольствия или снижением негативного состояния. Все вещества, вызывающие зависимость: амфетамин, героин, кокаин, алкоголь, никотин, прямо или косвенно вызывают повышение допамина. В некоторых случаях это происходит почти сразу, и эффекты могут длиться намного дольше, чем при естественных наградах. В результате "искусственная" стимуляция затмевает ту, которая производится в ответ на поведение. Эффект такой мощной награды сильно мотивирует людей принимать вещество снова и снова. Мозг настраивается на скачки дофамина и других нейротрансмиттеров, производя меньше дофамина или уменьшая количество рецепторов, которые могут получать сигналы. В результате, влияние допамина на систему вознаграждения мозга злоупотребляющего человека может стать ненормально низким, и способность этого человека испытывать любое удовольствие снижается. Падение же дофамина обозначает для мозга вредные и ненужные стимулы, на которые реагировать не нужно. Отсюда берут начало основные психологические проблемы, апатия, депрессия, суициальное поведение, равнодушие к близким и т.п. Человек уже не может наслаждаться вещами, которые были ранее приятными. Наркомания — это состояние, в котором организм участвует в компульсивном поведении, даже когда он сталкивается с негативными последствиями, потому что сбил систему награда-наказание. Наркомания разрушает самоконтроль человека и способность принимать обоснованные решения: человек теряет возможность контролировать количество и частоту употребления. Зависимость считается заболеванием мозга, потому что наркотики меняют его структуру и влияют на механизмы его работы. Но является ли это первичной причиной наркомании? Социальная сторона зависимости. Люди обладают тягой к богу не просто как к социально одобряемой части жизни. Изначально это проявление высшей меры любознательности и жажды знаний, желания познать мир и его законы. Бог выступает мостом между рациональным способом познания и чувственно-мистическим. Стремление человека к счастью и развитию проявляется в красочных обещаниях рая и светлой жизни после смерти. Если лишить человека этих стремлений, он может потерять смысл жизни как таковой, особенно, когда жизнь не такая, какую он бы хотел. Именно в раю человек может наконец не работать, быть свободным, счастливым и обеспеченным всем необходимым. Люди часто не имеют возможности реализовывать все свои настоящие потребности, поэтому сублимируют возможными способами. При лечении наркозависимости часто говорят о важности перемены места жительства, поведения и круга общения. Это прямо связано с причинами употребления веществ и даже ожирением. Счастливый, реализованный во всех сферах человек не нуждается в переедании ради удовольствия, которым можно заменить пробелы в других областях жизни. Человек изначально имеет потенциал для развития и любит исследовать новое с рождения, но постепенно социальные установки заставляют его искать способ встраиваться в существующую систему и развивать только те качества, которые подходят обществу. Обычно бунтарство встречается в среде молодых людей, тогда как взрослые и пожилые предпочитают консерватизм. Когда человек не находит поддержки своих убеждений или просто уважения его как индивидуальности, он страдает. Психика настроена воспринимать реакции других людей, как что-то очень важное, поэтому человек живёт в постоянном стрессе, если он не созвучен окружению. В итоге он либо перегорит и станет таким же, либо продолжит жить в тяжёлых для психики условиях. Нейробиологическое обоснование этого феномена доступно описано в документальном фильме "Теория всего от Атена". В 1950-е 60-е учёные показали, что крысы, сидя в имея в свободном доступе морфин, будут им сильно злоупотреблять. Но не учли, что морфин предпочтительней трезвости в тесноте, изоляции и страхе. У других учёных крысы, живущие в просторном вольере с игрушками, друзьями и вкусной едой самостоятельно переламывались после месяца принудительного введения морфина — крысы избегали его, т.к. он мешал им активно развлекаться. Видимо, необходимое условие достойного существования — определиться, какие условия для индивида будут таким "крысиным парком" и придти к ним. Или, что проще, начать с того, что для человека — элементы клетки.

Рейтинг вредности ПАВ и зависимость

zilch6
В дискуссиях о веществах есть тенденция игнорировать данные об их возможной опасности, либо слепо этим данным доверять. Такая категоричность создаёт напряжение вокруг темы наркотиков и мешает здравому диалогу. В итоге, оппоненты делятся на наркоманов, защищающих свой кайф, и рабов системы, которые ориентируются только на текущее законодательство. Тем временем уважаемый медицинский журнал с высоким рейтингом цитирования The Lancet ещё в 2010 году опубликовал рейтинг вредности веществ, составленный независимой группой специалистов из разных областей. Этот рейтинг даёт возможность людям пересмотреть свои представления о веществах и увидеть реальную ситуацию, независимо от личных пристрастий или законов. Система оценки разрабатывалась с учётом всех возможных факторов, например, влияния на окружающую среду и другие страны. Проще говоря, итоговая оценка учитывает даже, сколько замученных наркомафией мексиканцев приходится на дозу кокаина, которую купил пользователь в Британии. На графике показаны все критерии оценки вещества. Каждый пункт может набрать от 0 до 100 баллов, а их среднее арифметическое составляет итоговый результат. В результате, исследователи сделали вывод, что законодательство абсолютно не отражает реальное положение вещей: на первом месте по абсолютному и специфическому вреду оказался алкоголь, набрав 72 балла из 100 в общем зачёте. Алкоголь может повредить мозг и большинство органов тела. Кора головного мозга (в основном ответственная за наши более высокие функции мозга, включая принятие решений), гиппокамп (память и обучение) и мозжечок (координация движения) наиболее уязвимы. Самыми безопасными веществами оказались психоделики и бупренорфин. Этот опиат имеет низкий риск передозировки и был одобрен FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США) в 2002 году для использования в качестве заместительной терапии. Тем не менее, постоянные пользователи бупренорфина часто сообщают о снижении интереса к жизни, отсутствии мотивации, эмоций и общем состоянии "биоробота". Любопытно, что ЛСД и псилоцибин набрали баллы только за 2 фактора: прямые и косвенные психологические нарушения у пользователей. Никакие другие сферы жизни психоделики в негативном контексте не затрагивают. Из чего складывается вред? При рассмотрении вреда любого вещества следует учитывать его статус в обществе. Если закон наказывает за употребление (в т.ч. лишает свободы) и ограничивает в правах (напр. запрет на вождение), а общество делает изгоем, то вред вещества становится несоизмеримо выше. Криминализация психоактивных веществ открывает широкие возможности для использования полученных в этой сфере денег для других незаконных целей. Это касается торговли людьми, проституции, эксплуатации детей, терроризма и других преступных действий. По сути, вещества могут выступать посредником между добропорядочными гражданами и преступными группировками. Также, зависимые от запрещённых веществ люди — незащищённый слой населения. Полиция их враг, а дилеры используют финансово, физически и морально. Ситуация усугубляется отношением общества, поскольку оголтелая антипропаганда веществ и их связь с криминалом влечёт за собой страх и презрение к пользователям. Алкоголизм, табакокурение и даже жестокое обращение с родными не порицается в той же степени, что связь с запрещёнными веществами. Медицинские учреждения, призванные помогать в лечении от зависимости, могут на деле выступить негативным фактором в жизни человека, испортив ему личную историю и поставив таким образом клеймо на репутации. Обращение за психологической помощью также может иметь негативные последствия, особенно если психолог плохо понимает тему психоактивных веществ и не видит между ними разницы. Люди, которые приходят за помощью самостоятельно, обычно находятся в тяжёлой психологической ситуации, которая связана не столько с веществами, сколько с другими проблемами в жизни. Зачастую именно эти проблемы вызывают употребление, а не наоборот. Например, депрессия => "антидепрессанты" => улучшение самочувствия => зависимость. От врача зависит, как именно человек будет воспринимать свою ситуацию и какие способы её решения выберет. Комплексный подход к восстановлению психического здоровья должен основываться не только на общественном мнении, но и на особенностях личности человека. Осуждать людей, которые употребляют тяжёлые опиаты при серьёзных физических болезнях, чтобы избавиться от мучительной боли, по меньшей мере непрофессионально. Что касается рекреационного использования веществ, вопрос также должен рассматриваться не только с позиции временного закона (пусть даже эти законы действуют уже 50-100 лет), а с позиции глобальных духовных и иных потребностей человека, которые по каким-то причинам не могут быть удовлетворены с помощью доступных законных средств. В качестве примера, для моделирования интересно было бы использовать сахар. На основании тезисов о его вреде для здоровья (только сахарный диабет — 1.5 миллиона смертей в год, а также болезни ЖКТ и сердца, ожирение и т.д.), можно запретить его в свободной продаже и отпускать по талонам (регламентированная месячная норма по употреблению). Всех, кто занимается незаконным оборотом чистого сахара и его извлечением из растений и пищевых продуктов, судить по уголовной статье. Простых пользователей, покупающих плюшки у нелегального кондитера, ставить на учёт, давать административку, лишать премий. В итоге, проблема вряд ли будет решена, но люди пострадают ещё сильнее. Возможно, сахар не является равноценным, например, кокаину, однако алкоголь, более опасный, чем другие наркотики, разрешен в большинстве стран мира, хотя приносит значительный вред здоровью личности и общества в целом. Это говорит о том, что список запрещённых к обороту веществ составлен не только исходя из их реального вреда для человека. Для лучшего понимания влияния различных веществ на человека исследователи указали, сколько баллов набрал каждый критерий. В таблице они даны в масштабе. При анализе можно выделять необходимые параметры для сравнения, например, "общество". Любопытно, что наивысшую общественную опасность с большим отрывом представляет алкоголь. Для наглядности разделение по типу вреда выделено в отдельный график. Следует учитывать, что данные по влиянию на общество и другие социальные пункты учтены исходя из реалий Великобритании, и в России может быть несколько другое распределение баллов. Тем не менее, большая часть данных может и должна использоваться отечественными экспертами и обществом. Зависимость. Чтобы отправить сообщение, клетка мозга (нейрон) высвобождает химическое вещество (нейротрансмиттер) в пространство (синапс) между ним и следующей клеткой. Нейротрансмиттер пересекает синапс и присоединяется к белкам (рецепторам) в принимающей клетке мозга. Это вызывает изменения в принимающей ячейке — сообщение доставляется. Допамин — нейротрансмиттер, присутствующий в областях мозга, которые регулируют мотивацию, удовольствие, обучение, целеустремлённость. При активации на природных уровнях эта система вознаграждает наше естественное поведение (секс, еда, любопытство, игры) установленной "дозой" удовольствия или снижением негативного состояния. Все вещества, вызывающие зависимость: амфетамин, героин, кокаин, алкоголь, никотин, прямо или косвенно вызывают повышение допамина. В некоторых случаях это происходит почти сразу, и эффекты могут длиться намного дольше, чем при естественных наградах. В результате "искусственная" стимуляция затмевает ту, которая производится в ответ на поведение. Эффект такой мощной награды сильно мотивирует людей принимать вещество снова и снова. Мозг настраивается на скачки дофамина и других нейротрансмиттеров, производя меньше дофамина или уменьшая количество рецепторов, которые могут получать сигналы. В результате, влияние допамина на систему вознаграждения мозга злоупотребляющего человека может стать ненормально низким, и способность этого человека испытывать любое удовольствие снижается. Падение же дофамина обозначает для мозга вредные и ненужные стимулы, на которые реагировать не нужно. Отсюда берут начало основные психологические проблемы, апатия, депрессия, суициальное поведение, равнодушие к близким и т.п. Человек уже не может наслаждаться вещами, которые были ранее приятными. Наркомания — это состояние, в котором организм участвует в компульсивном поведении, даже когда он сталкивается с негативными последствиями, потому что сбил систему награда-наказание. Наркомания разрушает самоконтроль человека и способность принимать обоснованные решения: человек теряет возможность контролировать количество и частоту употребления. Зависимость считается заболеванием мозга, потому что наркотики меняют его структуру и влияют на механизмы его работы. Но является ли это первичной причиной наркомании? Социальная сторона зависимости. Люди обладают тягой к богу не просто как к социально одобряемой части жизни. Изначально это проявление высшей меры любознательности и жажды знаний, желания познать мир и его законы. Бог выступает мостом между рациональным способом познания и чувственно-мистическим. Стремление человека к счастью и развитию проявляется в красочных обещаниях рая и светлой жизни после смерти. Если лишить человека этих стремлений, он может потерять смысл жизни как таковой, особенно, когда жизнь не такая, какую он бы хотел. Именно в раю человек может наконец не работать, быть свободным, счастливым и обеспеченным всем необходимым. Люди часто не имеют возможности реализовывать все свои настоящие потребности, поэтому сублимируют возможными способами. При лечении наркозависимости часто говорят о важности перемены места жительства, поведения и круга общения. Это прямо связано с причинами употребления веществ и даже ожирением. Счастливый, реализованный во всех сферах человек не нуждается в переедании ради удовольствия, которым можно заменить пробелы в других областях жизни. Человек изначально имеет потенциал для развития и любит исследовать новое с рождения, но постепенно социальные установки заставляют его искать способ встраиваться в существующую систему и развивать только те качества, которые подходят обществу. Обычно бунтарство встречается в среде молодых людей, тогда как взрослые и пожилые предпочитают консерватизм. Когда человек не находит поддержки своих убеждений или просто уважения его как индивидуальности, он страдает. Психика настроена воспринимать реакции других людей, как что-то очень важное, поэтому человек живёт в постоянном стрессе, если он не созвучен окружению. В итоге он либо перегорит и станет таким же, либо продолжит жить в тяжёлых для психики условиях. Нейробиологическое обоснование этого феномена доступно описано в документальном фильме "Теория всего от Атена". В 1950-е 60-е учёные показали, что крысы, сидя в имея в свободном доступе морфин, будут им сильно злоупотреблять. Но не учли, что морфин предпочтительней трезвости в тесноте, изоляции и страхе. У других учёных крысы, живущие в просторном вольере с игрушками, друзьями и вкусной едой самостоятельно переламывались после месяца принудительного введения морфина — крысы избегали его, т.к. он мешал им активно развлекаться. Видимо, необходимое условие достойного существования — определиться, какие условия для индивида будут таким "крысиным парком" и придти к ним. Или, что проще, начать с того, что для человека — элементы клетки.

Рейтинг вредности ПАВ и зависимость

zilch6
В дискуссиях о веществах есть тенденция игнорировать данные об их возможной опасности, либо слепо этим данным доверять. Такая категоричность создаёт напряжение вокруг темы наркотиков и мешает здравому диалогу. В итоге, оппоненты делятся на наркоманов, защищающих свой кайф, и рабов системы, которые ориентируются только на текущее законодательство. Тем временем уважаемый медицинский журнал с высоким рейтингом цитирования The Lancet ещё в 2010 году опубликовал рейтинг вредности веществ, составленный независимой группой специалистов из разных областей. Этот рейтинг даёт возможность людям пересмотреть свои представления о веществах и увидеть реальную ситуацию, независимо от личных пристрастий или законов. Система оценки разрабатывалась с учётом всех возможных факторов, например, влияния на окружающую среду и другие страны. Проще говоря, итоговая оценка учитывает даже, сколько замученных наркомафией мексиканцев приходится на дозу кокаина, которую купил пользователь в Британии. На графике показаны все критерии оценки вещества. Каждый пункт может набрать от 0 до 100 баллов, а их среднее арифметическое составляет итоговый результат. В результате, исследователи сделали вывод, что законодательство абсолютно не отражает реальное положение вещей: на первом месте по абсолютному и специфическому вреду оказался алкоголь, набрав 72 балла из 100 в общем зачёте. Алкоголь может повредить мозг и большинство органов тела. Кора головного мозга (в основном ответственная за наши более высокие функции мозга, включая принятие решений), гиппокамп (память и обучение) и мозжечок (координация движения) наиболее уязвимы. Самыми безопасными веществами оказались психоделики и бупренорфин. Этот опиат имеет низкий риск передозировки и был одобрен FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США) в 2002 году для использования в качестве заместительной терапии. Тем не менее, постоянные пользователи бупренорфина часто сообщают о снижении интереса к жизни, отсутствии мотивации, эмоций и общем состоянии "биоробота". Любопытно, что ЛСД и псилоцибин набрали баллы только за 2 фактора: прямые и косвенные психологические нарушения у пользователей. Никакие другие сферы жизни психоделики в негативном контексте не затрагивают. Из чего складывается вред? При рассмотрении вреда любого вещества следует учитывать его статус в обществе. Если закон наказывает за употребление (в т.ч. лишает свободы) и ограничивает в правах (напр. запрет на вождение), а общество делает изгоем, то вред вещества становится несоизмеримо выше. Криминализация психоактивных веществ открывает широкие возможности для использования полученных в этой сфере денег для других незаконных целей. Это касается торговли людьми, проституции, эксплуатации детей, терроризма и других преступных действий. По сути, вещества могут выступать посредником между добропорядочными гражданами и преступными группировками. Также, зависимые от запрещённых веществ люди — незащищённый слой населения. Полиция их враг, а дилеры используют финансово, физически и морально. Ситуация усугубляется отношением общества, поскольку оголтелая антипропаганда веществ и их связь с криминалом влечёт за собой страх и презрение к пользователям. Алкоголизм, табакокурение и даже жестокое обращение с родными не порицается в той же степени, что связь с запрещёнными веществами. Медицинские учреждения, призванные помогать в лечении от зависимости, могут на деле выступить негативным фактором в жизни человека, испортив ему личную историю и поставив таким образом клеймо на репутации. Обращение за психологической помощью также может иметь негативные последствия, особенно если психолог плохо понимает тему психоактивных веществ и не видит между ними разницы. Люди, которые приходят за помощью самостоятельно, обычно находятся в тяжёлой психологической ситуации, которая связана не столько с веществами, сколько с другими проблемами в жизни. Зачастую именно эти проблемы вызывают употребление, а не наоборот. Например, депрессия => "антидепрессанты" => улучшение самочувствия => зависимость. От врача зависит, как именно человек будет воспринимать свою ситуацию и какие способы её решения выберет. Комплексный подход к восстановлению психического здоровья должен основываться не только на общественном мнении, но и на особенностях личности человека. Осуждать людей, которые употребляют тяжёлые опиаты при серьёзных физических болезнях, чтобы избавиться от мучительной боли, по меньшей мере непрофессионально. Что касается рекреационного использования веществ, вопрос также должен рассматриваться не только с позиции временного закона (пусть даже эти законы действуют уже 50-100 лет), а с позиции глобальных духовных и иных потребностей человека, которые по каким-то причинам не могут быть удовлетворены с помощью доступных законных средств. В качестве примера, для моделирования интересно было бы использовать сахар. На основании тезисов о его вреде для здоровья (только сахарный диабет — 1.5 миллиона смертей в год, а также болезни ЖКТ и сердца, ожирение и т.д.), можно запретить его в свободной продаже и отпускать по талонам (регламентированная месячная норма по употреблению). Всех, кто занимается незаконным оборотом чистого сахара и его извлечением из растений и пищевых продуктов, судить по уголовной статье. Простых пользователей, покупающих плюшки у нелегального кондитера, ставить на учёт, давать административку, лишать премий. В итоге, проблема вряд ли будет решена, но люди пострадают ещё сильнее. Возможно, сахар не является равноценным, например, кокаину, однако алкоголь, более опасный, чем другие наркотики, разрешен в большинстве стран мира, хотя приносит значительный вред здоровью личности и общества в целом. Это говорит о том, что список запрещённых к обороту веществ составлен не только исходя из их реального вреда для человека. Для лучшего понимания влияния различных веществ на человека исследователи указали, сколько баллов набрал каждый критерий. В таблице они даны в масштабе. При анализе можно выделять необходимые параметры для сравнения, например, "общество". Любопытно, что наивысшую общественную опасность с большим отрывом представляет алкоголь. Для наглядности разделение по типу вреда выделено в отдельный график. Следует учитывать, что данные по влиянию на общество и другие социальные пункты учтены исходя из реалий Великобритании, и в России может быть несколько другое распределение баллов. Тем не менее, большая часть данных может и должна использоваться отечественными экспертами и обществом. Зависимость. Чтобы отправить сообщение, клетка мозга (нейрон) высвобождает химическое вещество (нейротрансмиттер) в пространство (синапс) между ним и следующей клеткой. Нейротрансмиттер пересекает синапс и присоединяется к белкам (рецепторам) в принимающей клетке мозга. Это вызывает изменения в принимающей ячейке — сообщение доставляется. Допамин — нейротрансмиттер, присутствующий в областях мозга, которые регулируют мотивацию, удовольствие, обучение, целеустремлённость. При активации на природных уровнях эта система вознаграждает наше естественное поведение (секс, еда, любопытство, игры) установленной "дозой" удовольствия или снижением негативного состояния. Все вещества, вызывающие зависимость: амфетамин, героин, кокаин, алкоголь, никотин, прямо или косвенно вызывают повышение допамина. В некоторых случаях это происходит почти сразу, и эффекты могут длиться намного дольше, чем при естественных наградах. В результате "искусственная" стимуляция затмевает ту, которая производится в ответ на поведение. Эффект такой мощной награды сильно мотивирует людей принимать вещество снова и снова. Мозг настраивается на скачки дофамина и других нейротрансмиттеров, производя меньше дофамина или уменьшая количество рецепторов, которые могут получать сигналы. В результате, влияние допамина на систему вознаграждения мозга злоупотребляющего человека может стать ненормально низким, и способность этого человека испытывать любое удовольствие снижается. Падение же дофамина обозначает для мозга вредные и ненужные стимулы, на которые реагировать не нужно. Отсюда берут начало основные психологические проблемы, апатия, депрессия, суициальное поведение, равнодушие к близким и т.п. Человек уже не может наслаждаться вещами, которые были ранее приятными. Наркомания — это состояние, в котором организм участвует в компульсивном поведении, даже когда он сталкивается с негативными последствиями, потому что сбил систему награда-наказание. Наркомания разрушает самоконтроль человека и способность принимать обоснованные решения: человек теряет возможность контролировать количество и частоту употребления. Зависимость считается заболеванием мозга, потому что наркотики меняют его структуру и влияют на механизмы его работы. Но является ли это первичной причиной наркомании? Социальная сторона зависимости. Люди обладают тягой к богу не просто как к социально одобряемой части жизни. Изначально это проявление высшей меры любознательности и жажды знаний, желания познать мир и его законы. Бог выступает мостом между рациональным способом познания и чувственно-мистическим. Стремление человека к счастью и развитию проявляется в красочных обещаниях рая и светлой жизни после смерти. Если лишить человека этих стремлений, он может потерять смысл жизни как таковой, особенно, когда жизнь не такая, какую он бы хотел. Именно в раю человек может наконец не работать, быть свободным, счастливым и обеспеченным всем необходимым. Люди часто не имеют возможности реализовывать все свои настоящие потребности, поэтому сублимируют возможными способами. При лечении наркозависимости часто говорят о важности перемены места жительства, поведения и круга общения. Это прямо связано с причинами употребления веществ и даже ожирением. Счастливый, реализованный во всех сферах человек не нуждается в переедании ради удовольствия, которым можно заменить пробелы в других областях жизни. Человек изначально имеет потенциал для развития и любит исследовать новое с рождения, но постепенно социальные установки заставляют его искать способ встраиваться в существующую систему и развивать только те качества, которые подходят обществу. Обычно бунтарство встречается в среде молодых людей, тогда как взрослые и пожилые предпочитают консерватизм. Когда человек не находит поддержки своих убеждений или просто уважения его как индивидуальности, он страдает. Психика настроена воспринимать реакции других людей, как что-то очень важное, поэтому человек живёт в постоянном стрессе, если он не созвучен окружению. В итоге он либо перегорит и станет таким же, либо продолжит жить в тяжёлых для психики условиях. Нейробиологическое обоснование этого феномена доступно описано в документальном фильме "Теория всего от Атена". В 1950-е 60-е учёные показали, что крысы, сидя в имея в свободном доступе морфин, будут им сильно злоупотреблять. Но не учли, что морфин предпочтительней трезвости в тесноте, изоляции и страхе. У других учёных крысы, живущие в просторном вольере с игрушками, друзьями и вкусной едой самостоятельно переламывались после месяца принудительного введения морфина — крысы избегали его, т.к. он мешал им активно развлекаться. Видимо, необходимое условие достойного существования — определиться, какие условия для индивида будут таким "крысиным парком" и придти к ним. Или, что проще, начать с того, что для человека — элементы клетки.

Вапорайзер для гашиша и марихуаны

TheWho
Парабелум215:
Я себя взял там из недорогого варианта. При выборе приемлемого варианта в основном учитывал время автономной работы и чтобы там не использовалась нить накаливания, т к это уже точно не вапорайзор. И теперь о впечатлениях. Не ждите от девайса плотного облачка, как при использовании обычных вейп девайсов. У вейпов облако пара за счет разогрева жидкого хим состава. В нагем случае разогревается сухая растительная органика и выдох будет содержать едва заметный сизый оттенок испарений. По запаху очень напоминает свареную манагу, но пар на легкие все таки давит и чувствуется усвоение активного вещества легкими.

А какую можель брал то? Порекомендуешь, или посоветуешь другую взять?
Понятно, что стационарные гораздо круче. Возможно когда-нибудь куплю, но пока надо приналовчиться с карманным.

Alpha PVP - способ эволюции. Для тех кто видит смы...

dxstortxon
Тоже ни разу не шизил. Было разок на две секунды с дикого прихода и все, с тех пор ни ни. А мозги хули жалеть? Не сожжешь так высохнут от неиспользования.

Занятия под мефедроном

Kelli.Yots
О, какая классная и нераскрытая тема! Крч, если нюхаем с подругой, то: Лежим, слушаем музыку Сооружаем свет) Типа дуршлаг на фонарь телефона и т.п. Залипаем на балконе в залив и облака. Фоткать это всё тоже залипательно. А если с мужиком, то...7.77 Вы уже всё описали)

Занятия под мефедроном

Kelli.Yots
О, какая классная и нераскрытая тема! Крч, если нюхаем с подругой, то: Лежим, слушаем музыку Сооружаем свет) Типа дуршлаг на фонарь телефона и т.п. Залипаем на балконе в залив и облака. Фоткать это всё тоже залипательно. А если с мужиком, то...7.77 Вы уже всё описали)

Появилась проблема с восприятием мира (ЛСД)

lightvVv
aventa768:
актуальна тема еще? тебе нужен грамотный человек. мог бы помочь, увы здесь лички нет. ты диссоциирован. пару бы сеансов самоанализа, чистый лсд трип с проф ситтером. кислота как исцеляет, так и губит. визуалы: сходи на обследование, дабы исключить болячки. совет не закидываться таблами, спи от 10 часов, сон единственный твой лекарь. понимаю, что тяжело. бессоница главный враг психики.

кури натур, выпивай, легкие успокоительные настойки, чаи литрами. гоняй организм. ешь детокс типа арбуза, цитрусы. бабки есть? капельницы.
твой разум сейчас испытывает флешбеки, либо псикиха ослабилась и восприняла последний трип как рычаг к запуску неуязвимостей мозга. как понял, ты психонавт с опытом, значит понимаешь, что кислоты в тебе нет, вреда она тебе не нанесла, все твои сейчас проблемы лишь нейронные связи в голове - они не встали на места после трипа как обычно. уж не буду тут мусолить, что стафф должен быть проверенным, настроение на лайте, все проблемы переживания оставляем за закрытой дверью, готовые к многочасовому физическому утомлению, нет стоп слова, полный релакс навстречу реальности недоступной для глаз, дозировки под контролем. или че за третим глазом улететь хотел? как говорится, поздно бить в колокола.
лекарства не помогут, а лишь подавят и усугубят. психиатр психиатру рознь, однако души колечат. да и районные.. лучше к частному.
пройди обычное обследование, самоанализ самому тяжело делать, но все в твоих руках. если бы ты описал свои визуалы, можно было бы предположить где косяк. нервоз, психоз, паранойя, мания.. вариантов много. но это уже ключик.
и самое главное, будь проще ко всему! серьезные щи еще никого не спасали. мультики и мультика, зато как Хофман в первую свою прогулочку;)
p. s.: не трип плохой становится, а психика не вывозит, организм устает. и вся подсознанка выходит. любой наркотик лишь инструмент. а волшебство в наших головах
Дружище, есть история о не совсем удачном лсд трипе. Чочу услашать твое мнение и совет по нему.
С пацанами втроём закинулись лсд, это был мой первый раз, а пацаны не раз кидали и знакомы с этим.
Они все объяснили все было хорошо большую половину трипа, открытие сознания, любовь к этому миру и т.п.(около 7 часов после того как закинули марки), но после пика, нам показалось что нас отпустило, самый опытный решил курнуть гаша, минут 40 он был в своём трипе, после «очнулся» и сказал что это жестко и не надо нам так делать. Я особо не придал этому значения и через 15 минут заварил себе пятку гаша, так же улетел в невиданные дали( мы это называли, ходить по грани, у меня даже получалось немного заглядывал за них, а после "возвращаться").
Так вот, когда третий чел узнал что мы оба курнули тоже покурил. К нему присоединился первый, самый опытный из нас троих
Далее: я оставил пацанов и решил попробовать уснуть(спойлер: не вышло) пока я пытался поспать, пацаны продолжали курить гашиш, пока не отрубит. Когда я вышел к ним гаша уже не было, я расстроился, так как брал я его себе и думал покурить после того как все закончится.
На этом моменте мы все ещё в трипе, пик уже пройден и идёт на спад(около 12-13 после употребления марок).
Из за их поступка я можно сказать обиделся на пацанов и не очень хотел с ними вместе находиться, они были накурены с 0.8 гаша нон стоп.
Все это переросло в мой бэд трип. Мы начади ссорится. Я решил выйти прогуляться, пацанам ничего не сказал, они остались дома
Через некоторое время они мне позвонили и сказали что потеряли меня, я сказал что со мной все в порядке, но им лучше уехать(т.к. весь трип проходил у меня на хате).
Они не сразу согласись, долго собирались, но все же уехали.
Пока находился на улице и гулял, стараясь не смотреть на прохожих(была некая параноя, что веду себя транно, боялся что кто-нибудь может заподозрить что-то) я уже почти полностью вышел из трипа, были только остаточные эффекты. Пришёл домой, увидел последствия трипа: много бутылок от чая липтон, пачки сигарет, пепел, бычки, и в целом беспорядок который мы навели, сами того не заметив, находясь в трипе.
Я прибрался, на сколько был способен в том состоянии и решил лечь спать, было сложно, потому что в голове находилось много разных мыслей, и моментами были ощущения, что сознание «собирается» обратно.
После этого случая я больше не общался и не виделся с этими ребятами, я познакомился с ними за день до нашего совместного трипа, через общего знакомого, который был с нами первые несколько часов в начале трипа.
Проблема:
После этого я как то по другому стал смотреть на мир, на людей и на взаимоотношения с ними, разучился доверять что ли людям, чаще стал задумываться о том как в перспективе будут складываться отношения с тем или иным человеком, с новым знакомым, друзьями, с коллегами и вообще с каждым с кем я начинаю общаться.
P.s.
Старался написать кратком, но подучилось вот так.
Все это было год назад, после этого лсд не юзал.
Хочу узнать твое мнение на счет этого. Как то негативно вспоминаю этот трип, хотя ничего особо плохого не произошло, да и положительные моменты были достаточно яркие, запоминающиеся и приятные. Но в целом осадочек какой то остался.
Заранее благодарю, уже как то спокойнее стало, после того как написал это. Никогда до этого момента никому не рассказывал это, старался забыть и не вспоминать этот опыт.

Энтеогены или есть ли смысл их употреблять?

MrDMT
Мирам4:
давно на ты,если вы не заметил,выкаю больше для интанации,а не поэтому)

я всего-лишь спрашивал твоего мнения относительно возможности существования течения прямо противоположного эволюции,но дающего энергию (почву) для развития
т.е эволюция в одну сторону,деградация в другую... сансара в симбиозе)?
Любой опыт тоже опыт. Проблема в истончике, кто нашел начало, увидит и конец, он будет Удивлен, а удивлен, он возрадуется, а когда возрадуется будет Править Всем.
Можно как угодно развиваться, и да и нет. Вопрос скорее в самом ищущем. Ключ лежит в здоровье, то что повреждает прану как насилие над другими или над самим собой = не является Почвой хоть какой-то.
Не знаю попробуй. Исследуй. Мое мнение - Связанности не существует вовсе, Сансара - это Ум. Такой какой-ты есть наслаждайся свободно.